簡體
簡體
繁體
English

龍湖天街的選址密碼

2012-11-26

    天街系,這些集合了住宅、商場、寫字樓甚至酒店等多種業(yè)態(tài)的綜合體項目毫無疑問是一座大城。

    大城所立之處,已開業(yè)的商場成為人流匯聚之地,最早面市的重慶北城天街,日均客流量可達15萬人次,已達國際上成熟購物中心的行業(yè)標準;未完工的住宅和商鋪也為市場看好,2012年,北京雙天街熱銷70億便是明證。

    如今,天街系已經(jīng)進入了14座城市,在19處城市核心或新城發(fā)源之地打造“天街城”。象在北京和重慶一樣,天街所立之處,無一不成為未來中國城市化急速發(fā)展的地方。“天街造城,需在要城之地”。業(yè)內(nèi)外在贊譽龍湖強大的開發(fā)能力之時,也不禁開始夸贊龍湖擇址的眼光。

    多元選址與城市化

    19座天街新城遍布大江南北,14座進入城市集合了一二三線城市類型。龍湖的選址看似多元,但卻有其內(nèi)在的邏輯。

    在龍湖進行的分類中,19座天街的布局可分為三類。

    北京的新城資源中心論。

    杭州、成都的產(chǎn)業(yè)龍頭版塊帶動論。

    重慶、蘇南的城市中心更新論。

    假如僅看表面,依舊會被龍湖擇址的大框架所迷惑,似乎如此多元,難以尋覓得到共性。但抓住一個詞,或許能有助于我們更了解龍湖。

    城市化,天街造城,離不開城市化浪潮。而三類完全不同的選址,無疑代表的三種截然不同的城市化模式。

    在北京,城市化發(fā)展的重心無疑傾向于周邊新城的建設(shè)。自“兩軸-兩帶-多中心”的城市規(guī)劃方針被確定以來,過去攤大餅式的城市擴張思路被徹底拋棄,衛(wèi)星城的建設(shè)也被擺上北京市政府的工作重點。

    在北京樓市,攤大餅時代的樓市版塊論也徹底過時,新時期樓市的發(fā)展,無疑將聚集在資源集中的新城和市郊。

    龍湖的選擇是北京常營。這塊未來地鐵六號線的貫通之地,三大新興產(chǎn)業(yè)集群(朝陽文化傳媒產(chǎn)業(yè)、金盞金融示范區(qū)、通州電子商務(wù)聚集區(qū))匯聚的核心地塊于2010年被龍湖收入囊中。奉獻出的正是當下的長楹天街項目。

    杭州與成都正急速發(fā)展的新興產(chǎn)業(yè)區(qū)也給龍湖帶來了機遇。以成都為例,作為全國制造業(yè)的西移的落腳點,成都高新西區(qū)成為最為重要的承載之地。自2003年2003年英特爾攜60%的芯片生產(chǎn)進駐開始,高新西區(qū)已發(fā)展成為一個擁有60萬產(chǎn)業(yè)人口,生產(chǎn)全世界三分之一的IPAD,以及在2012年貢獻了四川全省外貿(mào)進出口總額40%的地方。

    這樣的高速發(fā)展之地,龍湖自然不會缺席。屹立于此的183萬平米的成都時代天街,便因其商業(yè)體量而成為亞洲第一商業(yè)體。更為重要的是,填補了區(qū)域空白,成為高新西區(qū)規(guī)劃中唯一的大型商業(yè)設(shè)施。

    而在重慶和蘇南,所面臨的又是截然不同的問題。老城市核心已不能適應(yīng)新城市人居的需求,在既有資源基礎(chǔ)上升級已迫在眉睫。

    重慶西城天街、上海虹橋天街、無錫悅城天街、常州西城天街便是其中的代表之作。老的商業(yè)中心經(jīng)龍湖升級改造重新煥發(fā)活力,得以繼續(xù)引導(dǎo)城市時尚潮流。

    在多種不同的城市化模式中,龍湖均打造出了經(jīng)典的產(chǎn)品。其擇址雖有變通之處,但卻都直指一個核心,被卷入城市化浪潮的區(qū)域。

    天街的密碼與原則

    秘密遠不止城市化那么簡單。

    對于開發(fā)商而言,搶先進駐城市化前沿地帶無疑要冒極大的風(fēng)險。新區(qū)規(guī)劃遍布中國所有的城市,但失敗爛尾的案例卻并不少見。遲一步雖可大為降低風(fēng)險,但區(qū)域最優(yōu)資源也注定與你無緣。

    除重慶和蘇南等少數(shù)項目之外,龍湖天街所在之地,起初無不荒涼,但數(shù)年之后,儼然城市新中心格局,天街出手,幾乎無失手??焖龠M入的同時卻能將風(fēng)險控制到最低,這便是龍湖的過人之處。

    細細究來,天街選址密碼,可以破譯為四大指標——地塊屬性、交通指標、產(chǎn)業(yè)指標、運營指標。

    地塊屬性,往往取決于政府規(guī)劃。毫無疑問,在中國,政府一直是城市運營的主角,政府的決策對于城市化有著決定性的意義。政府主導(dǎo)的城市開發(fā),因其能實現(xiàn)資源整合的收益最大化而被開發(fā)商喻為一筆“城市紅利”。地塊價值幾何,很大程度上由政府的規(guī)劃以及實際推動力度所決定。

    以北京為例,十年前的望京、幾年前的亦莊,無不強力佐證著這一趨勢。選擇并搶占政府千億級投資所向之地,占領(lǐng)由政府主導(dǎo)的新城市板塊發(fā)展核心,便把握住城市發(fā)展財富命脈,享有城市最大價值增長。龍湖堅持以政府主導(dǎo)的城市規(guī)劃作為第一擇地原則,每一座天街規(guī)劃之初,便充分考慮到政府的宏觀政策規(guī)劃,并與地方政府相關(guān)部門經(jīng)過詳細溝通了解之后才會定下決策。

    交通,對于現(xiàn)代都市而言不可或缺。龍湖天街同樣洞悉“軌道交通一體化”對城市的變革性影響與財富基因。放眼世界,地鐵所在之處,必然帶來人群的穩(wěn)定密集、城市物質(zhì)功能與精神功能的聚合。龍湖天街不僅擇址地鐵通達之處,更以“地鐵上蓋”模式壟斷百億投資額與百萬日客流量。

    此外,產(chǎn)業(yè)聚集的區(qū)域因遍布密集高消費人群,往往是推動商業(yè)消費的核心動力。龍湖天街以寫字樓推動區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展,以大型商業(yè)綜合體完善區(qū)域配套,加之高品質(zhì)城市住宅,從而形成“產(chǎn)商居”一體化的“生活自循環(huán)”,三架齊驅(qū),拉動區(qū)域價值爆棚。

    但無論是借力于軌道交通、公路,還是依托于產(chǎn)業(yè)密集的優(yōu)勢,最終所指向的都是前來消費的人群。足夠的人口密度是支撐商業(yè)項目的堅實基礎(chǔ),一個良性運轉(zhuǎn)的城市商業(yè)綜合體,它的輻射半徑要大于普通百貨商場與超市。因此,龍湖的天街項目在選址時給出了一個明確的標準:5公里內(nèi)人口密度平均為30萬人次,而且,他們大多數(shù)是占據(jù)中國消費主導(dǎo)地位的中產(chǎn)階層及新興家庭,剩下的事情,就是等他們來天街消費。

    這便是龍湖天街擇址的全部秘密,歸而言之便是四大原則,“城市規(guī)劃重點原則”、“交通樞紐復(fù)合原則”、“人口集中聚集原則”、“產(chǎn)業(yè)高度密集原則”。

    正是這四大原則的指導(dǎo),才奠定了龍湖天街“商圈制造機”的財富基礎(chǔ),通過“拓荒造城,快速聚市,高效營商”,帶動區(qū)域發(fā)展,實現(xiàn)天街商業(yè)人流、生命力和投資增值空間。